David Wilcock et Corey Goode

DW: Très bien. Bienvenue dans un autre épisode de « Cosmic Disclosure ». Je suis votre hôte, David Wilcock. Nous sommes ici avec Corey Goode. Et nous répondons à vos questions pour en faire un style plus interactif.

Comme je l’ai déjà dit, nous lisons les commentaires que vous laissez dans la section Commentaires. Et nous commençons à trouver des choses que les gens demandent et qui méritent d’être incluses. Et j’espère que vous allez aimer ces épisodes.

C’est un peu différent. Au lieu de nous concentrer sur un seul sujet, nous allons ouvrir un fourre-tout rempli de ce que vous nous demandez. Et cela est ensuite transmis à Corey, pour les personnes qui ont la chance de voir leurs questions sélectionnées. Dans cet épisode, nous allons donc passer en revue d’autres aspects très intéressants.
Alors Corey, bienvenue au spectacle.

CG: Merci.

DW: Très bien.

Manifestement, vous êtes un personnage controversé.

C’était une question. Je vais développer un peu : tu as été mêlé à ça à un jeune âge. Tout d’abord, préparons le terrain.

Vous avez mentionné brièvement plus tôt que vous étiez à l’école dans le cadre du programme Explorer. Pourriez-vous nous décrire ce que c’était exactement?

CG: Dans les années 70 et 80, ils créaient des programmes pour les enfants surdoués. Ils avaient des programmes pour les enfants ayant des besoins spéciaux. Ils avaient tous ces différents types de programmes qui n’étaient pas des classes ordinaires pour les enfants. Et si vous vous retrouviez dans les tests comme étant un enfant qui pourrait s’adapter à l’un de ces programmes ou en bénéficier, ils vous testaient davantage, obtenaient la permission de vos parents et vous mettraient ensuite dans l’un de ces différents programmes.

DW: Y avait-il donc une composante du programme Explorer qui a eu lieu à l’école? On t’ a amené dans des salles de classe spéciales et on t’ a donné–

CG: Oui. Oui, oui. J’étais à l’école la plupart du temps. Ce n’était pas tous les jours que je quittais l’école. Cela arrivait par vagues jusqu’à deux ou trois jours par semaine. Et puis, je retournais à l’école.

DW: OK. Le programme Explorer impliquait-il que vous alliez à des cours différents de ceux des autres enfants?

CG: J’étais dans des classes complètement différentes.

DW: Toute la journée?

CG: Oui. Eh bien, c’était une fois que j’ai eu atteint l’école primaire.

DW: OK.

CG: À l’école élémentaire, j’étais dans les mêmes classes, mais on me faisait sortir. On m’amenait dans des classes différentes. Et puis, parfois, pendant toute la journée, moi et d’autres enfants on nous emmenait en excursion.

DW: Quelles sont les choses qui se sont passées dans certaines de ces classes qui les auraient rendues différentes de ce que faisaient d’autres enfants, comme les choses où tu était vraiment à l’école?

CG: Eh bien, certains d’entre eux étaient concentrés, par exemple, pour les enfants surdoués, cela se concentrerait sur un programme d’études qui serait une année scolaire en avance sur ce qu’ils feraient normalement.

Ça dépendait du programme dans lequel tu étais.

J’ai fini par rebondir plus tard dans différents programmes. À un moment donné, ils m’ont même eu… et mon ami John se demandait ce qui se passe? Pendant un semestre, j’étais dans une classe avec des enfants qui portaient encore des couches.

DW: Déficience de développement?

CG: Exact. Et j’étais assis là. Et ils ne me donnaient pratiquement aucun travail à faire. Et c’était très bizarre.

DW: Qu’est-ce qui a pu causer cela?

CG: J’ai été élevé dans cette classe.

DW: Avez-vous eu un stress post-traumatique à cause de ces choses que vous viviez quand on vous a retiré de l’école?

CG: Non. Je testais la compréhension de la lecture. J’avais quatre années d’avance. Je testais en avance. J’avais des problèmes de comportement. Je me battais et ce genre de trucs.

DW: Mais tu as dit que ton surnom était Kicking Ass Corey (Corey coup de pied au cul)

CG: Oui. C’était mon surnom. Mais il n’ y avait aucune logique pour ce semestre où j’étais dans cette classe.

DW: Bizarre.

CG: Et au cours de ce semestre, j’ai pas mal quitté le campus. Mais j’avais un ami, John. Nous étions dans les mêmes cours l’année précédente. Et il posais la question : qu’est-ce que tu fais dans ce cours? Je ne te vois jamais. C’était donc bizarre.

DW: Vos parents savaient-ils que vous étiez emmené hors du campus?

CG: S’ils savaient qu’il se passait quelque chose, je pense qu’ils ne pouvaient pas se l’avouer. J’ai vraiment posé quelques questions pour les tester. Je ne pense pas qu’ils savaient vraiment tout ce qui se passait.

DW: Eh bien, d’accord. Mais creusons un peu plus profondément.

Avaient-ils comme un film qu’ils jouaient pour votre mémoire d’écran? Si on vous faisait sortir de l’école à ce point, c’est qu’ils devaient garder des souvenirs dans la mémoire écran écran de votre esprit, peuvent-ils utiliser la même cassette? Ou est-ce qu’il y a beaucoup de travail à faire pour générer des mémoires d’écran chez vous? Ils vous montrent des films? Est-ce qu’ils racontent quelque chose à ton oreille? Voilà ce que tu as fait à l’école aujourd’hui. C’est ce dont tu vas te souvenir maintenant? Comment ça marche?

CG: Donc si vous alliez soi-disant au Musée d’Histoire Naturelle pour la journée, vous aviez un souvenir implanté ce jour-là, d’aller au Musée d’Histoire Naturelle. Et pour la plupart des enfants, la mémoire resterait intacte.

Les enfants qui ont été amenés à l’école et qui étaient plus intuitifs sur l’échelle de l’empathie glissante étaient un peu plus difficiles pour implanter certaines images vierges dans la mémoire-écran, Et il fallait les gérer plus étroitement.

Et il y avait aussi des gens – il y avait des enfants qui n’étaient pas présents pendant toute la durée du programme et qui ne pouvaient pas s’en sortir, pour ainsi dire, dans le programme. Et ils étaient vierges et n’étaient plus ramassés pour le programme. Beaucoup d’entre eux avaient beaucoup de problèmes d’abandon qu’ils ne comprenaient pas. Ils se sont sentis rejetés. Mais dans la vie consciente, et sans raison. Et les groupes ont gardé un oeil sur eux pour s’assurer qu’ils n’avaient pas de souvenirs de leur retour.

DW: Comment ont-ils réellement mis ces souvenirs d’écran dans votre esprit? On vous montre un film? Est-ce que quelqu’un parle dans ton oreille quand tu es sous l’influence de la drogue? Ou qu’est-ce que c’est?

CG: Eh bien, différentes façons.

Tout d’abord, ils vous donnaient une piqûre de scopolamine synthétique.

DW: Vraiment?

CG: Oui. Et mélangé avec d’autres drogues de marque. Et il y avait des situations où une personne s’asseyait là et vous parlait hypnotiquement avec sa voix d’une certaine façon.

DW: Après l’injection?

CG: Après l’injection. Et puis, ils vous débriefaient en même temps qu’ils faisaient l’ardoise vierge sur la mémoire écran.

DW: Qu’est-ce que cela signifie? Qu’est-ce que le débriefing?

CG: En gros, ce que vous avez fait ce jour-là. Il y aurait un débriefing. Ils prenaient des notes ou les filmaient.

DW: Et discuter de ce que vous avez fait ce jour-là, où vous partageriez avec eux–

CG: Ce que vous avez fait, votre entraînement.

DW: Vos expériences dans la formation.

CG: D’accord. D’accord. Et puis, ils passaient par le processus de vous dire, vous oublierez ceci, vous oublierez cela. Et ils mettaient des mots-clés qui verrouillaient ou déverrouillaient l’information.

Et puis, ils passaient au processus où ils avaient différentes façons de le faire, où ils pouvaient vous montrer un film, une vidéo, avec des écouteurs. Ils avaient des ombres qu’ils pouvaient te montrer avec des images. Et parfois, quand les enfants étaient plus jeunes, ils lisaient un livre pour essayer de leur donner un scénario de rêve. Lisez-leur un livre tout en leur montrant des images silencieuses sur vidéo. Il y avait beaucoup de façons différentes de le faire.

Et il y avait aussi la composante de réalité virtuelle dont ils se servaient une fois que les gens se trouvaient dans des états modifiés, ce qui leur donnait un type de mémoire de réalité virtuelle superposée.

DW: Est-ce qu’ils vous ont déjà montré des films où le film aurait les données de votre mémoire d’écran pour ce jour-là?

CG: Oui.

DW: Est-ce qu’ils feraient des films à cet effet?

CG: Oui.

DW: Est-ce que les médicaments qu’ils vous ont donnés ont mis psychédéliquement en valeur le film comme s’il était réel et pas seulement un film?

CG: Oui. Ouais… Il y a un documentaire très intéressant sur la scopolamine.

Je pense qu’ils l’appellent « La Fleur du Diable », ou quelque chose comme ça. J’encourage les gens à regarder ce documentaire. C’est dans sa forme brute.

Les gens perdent le contrôle de leur libre arbitre et font tout ce qu’on leur dit de faire.

DW: N’est-il pas vrai qu’on peut le faire sauter au visage de quelqu’un?

CG: Je crois que oui. Mais d’habitude, ils le leur donnent dans un verre ou quelque chose comme ça.

DW: Exact.

CG: Et ils deviennent complètement ouverts à la suggestion hypnotique.

DW: Oui, j’ai vu le documentaire. Il y a une femme qui dit que je le laisserai entrer chez moi. Et je lui donnerai tous mes meubles et tous mes effets personnels. Et souriez quand ils vous l’enlèveront.

CG: Et aidez-les à le réaliser.

DW: Exact.

CG: Et ils avaient déjà d’autres drogues de synthèse qu’ils utilisaient et qui faisaient des choses semblables. Et ils ont créé une scopolamine synthétique et fait un cocktail. Mais la scopolamine, la scopolamine synthétique, était une des choses qu’elle contenait.
Mais ils ont découvert que l’usage intensif de cette substance causait des crises psychotiques chez certaines personnes. La façon chimique de le faire n’était pas très bonne pour les gens. Ils ont donc découvert une façon technologique d’affecter les mémoires chimiques et magnétiques des gens dans leur cerveau sans être chimiquement invasives.

DW: La prochaine question vient de noahward.

Et la question est de savoir si il y a un calendrier pour déposer les données.

CG: On m’ a dit que les pertes de données viennent après un événement catalysant qui va se produire en surface. Cela ne veut pas nécessairement dire que ça va être ça. Mais on m’a donné l’exemple d’un effondrement économique mondial, où il est devenu évident pour tout le monde à la surface, pour toutes les masses endormies, que c’était un gigantesque projet de Ponzi.

Tous les électeurs qu’ils ont appuyés étaient des criminels dans les poches de ces gens. Et les gens, les masses de gens qui étaient normalement endormis et qui n’écoutaient pas ce que les gens considèrent comme de la théorie du complot, seront maintenant ouverts à l’information. Par la suite, l’information sera mise à la disposition de la population par le biais de nombreuses sources médiatiques, y compris Internet.

DW: Une des choses que j’ai abordées au sujet de l’Alliance, l’Alliance terrestre terrestre, c’est bien sûr le bombardement d’Oklahoma City. Événement très étrange. Comment cette fourgonnette avait-elle assez de puissance explosive pour décoller toute l’avant du bâtiment? Ça n’ a aucun sens. On dirait que c’était un essai pour le 11 septembre.
Ce que beaucoup de gens ne réalisent pas, c’est que deux jours avant l’attentat à la bombe d’Oklahoma City, un avion de ligne rempli d’officiers généraux et de hauts responsables militaires s’est écrasé. Et ils sont tous morts.

CG: Je m’en souviens.

DW: Et Sherman Skolnick avait des données indiquant que ces personnes étaient prêtes à se rendre à Washington avec la preuve absolue que les prisonniers de guerre qui étaient connus pour être encore en vie et être torturés au Vietnam, que tout cela avait été dissimulé parce qu’ils avaient des informations compromettantes sur le gouvernement, et qu’ils avaient avec eux un type qui était censé être mort, qui avait été considéré comme mort, qui avait été prisonnier de guerre pendant tout ce temps, et qui avait cette information qu’ils allaient officiellement porter des accusations de trahison contre le président à l’époque, c’était William Jefferson Clinton. Et, bien sûr, ils se sont fait avoir.
Vous avez entendu parler de cet événement par vous-même?

CG: Oh, ouais.

DW: Oh, c’est vrai.

CG: Oui.

DW: OK. Vous avez autre chose que ce que je viens de dire?

CG: Non. Mais c’en est un qui est connu. Plusieurs tentatives ont été faites pour contrecarrer les pouvoirs en place. Et d’une certaine façon, quelque chose comme ça arrive toujours. Un accident d’avion, une crise cardiaque, une maladie. Ils semblent toujours avoir une longueur d’avance et savent que ça va venir.

DW: Si vous aviez la réponse à la question du délai pour les décharges de données, cela ne compromet-il pas en soi la sécurité opérationnelle? Si nous savions comment les choses allaient se passer, si nous savions quand elles allaient se produire, et si vous aviez cette information, vous ne pouviez pas le dire, parce que la Cabale va prendre des mesures défensives, d’une façon ou d’une autre.

CG: D’accord. Et je doute très sérieusement qu’ils me le donneraient.

DW: Vous avez dit que vous avez appris de Gonzales qu’ils vous cachaient beaucoup de choses sur les déménagements de l’Alliance et les plans de l’Alliance parce que vous êtes maintenant ici, dans le public, à partager ce qui se passe.

CG: Exact.

DW: Il est donc possible qu’il y ait un plan beaucoup plus précis et détaillé auquel vous et moi n’aurions tout simplement pas accès, et que les choses qui nous sont dites pourraient même être des détournements délibérés, de sorte que la Cabale ne s’attendrait pas à ce que cela se produise.

CG: Exact. Et la Cabale a utilisé cette technologie d’intelligence artificielle de pointe qui lui donne des scénarios d’avenir probables qui l’aident à garder une longueur d’avance tout le temps.

Ils ont trouvé un moyen de contourner ça. Et ils sont assez confiants qu’ils seront capables de faire les vidanges de données si l’Alliance sur le terrain coopère.

DW: Eh bien, je voudrais également souligner, comme autre chose pour cette question, aller voir mon épisode « Wisdom Teachings » où je parle ouvertement annoncé dans « Pravda, » les médias russes, que Poutine a obtenu des images vidéo, des séquences audio, des preuves solides de l’administration Bush derrière le 11 septembre en utilisant des mini bombes nucléaires. Ils ont localisé les armes nucléaires. Et qu’ils vont laisser tomber ces données au bon moment. Et cela a été annoncé ouvertement par les médias russes.
Voilà donc un autre exemple. Une sorte de gros truc sur le 11 septembre pourrait le faire basculer. Il y a plein de choses qui pourraient le faire basculer, potentiellement.

CG: D’accord. Mais si les décharges de données se produisent trop tôt, la Cabale sera en mesure de l’atténuer, de l’appeler théorie du complot, de la déchirer et de la démolir.

DW: Et vous avez dit que certains des membres de l’Alliance basée sur Terre ont maintenant dit à la Cabale ce qu’il y a dans le dépôt de données.

CG: Montré.

DW: Ce qui leur donne l’occasion de préparer des alibis et des contre-arguments.

CG: D’accord. Et ça leur a aussi donné envie de créer un scénario de la troisième guerre mondiale. Ce genre de trucs.

DW: Je ne sais pas vraiment ce que vous pouvez faire avec celui-ci. Mais essayons un peu. Ça vient de KD. Et c’est une question très courte et simple.

Combien y a-t-il de mondes parallèles?

CG: Je n’en connais qu’une seule que j’ai lue. Mais il serait normal qu’il y ait un nombre infini, infini.

DW: OK.

CG: Je crois me souvenir qu’il y avait quelque chose entre eux et la réalité parallèle. Et puis une autre réalité parallèle de cette façon. Et ils vont en cercle, ou d’une certaine façon. Qu’il y en a beaucoup. Mais je voyage entre les deux. Nous sommes en train de nous déplacer entre celui-ci et celui dont j’ai parlé où ils utilisent la salle Xerox qui envoie les gens à travers ce type de portail désagréable.

DW: OK. Revenons à ce que vous savez personnellement à ce sujet.

Un monde parallèle pourrait être quelque chose qui se produit sous couvert de voyage dans le temps. Disons que tu retournes sur Terre. Tu reviens en arrière dans le temps. Mais vous êtes ici sur Terre. Y a-t-il deux copies de vous maintenant qui existent? Tu t’es cloné toi-même? Comment ça marche?

CG: Eh bien, étant donné que le temps est fondamentalement une illusion, et que le temps arrive en même temps, il ne nous apparaît que linéaire avec notre conscience. Conscience, pour répondre à votre question, quand vous voyagez dans le temps, vous créez une nouvelle chronologie. Mais cette chronologie sur laquelle vous êtes est quelque chose que vous créez avec votre conscience. Et si vous faites quelque chose pour affecter cette chronologie et que vous voyagez vers l’avenir, votre conscience va affecter–

Disons que si vous tuez votre arrière-grand-père et que vous retournez dans l’avenir et vous attendez à voir mourir votre lignée familiale, ce n’est peut-être pas forcément le cas. Cela peut s’être produit sur une ligne du temps parallèle différente. Et pour qu’un changement massif se produise, beaucoup de gens doivent avoir un changement massif de conscience et de perception du changement du temps.

DW: Pourriez-vous aller vous voir vous-même? Pourriez-vous aller retrouver Corey à l’âge de 10 ans, et rester là à vous regarder dans les yeux? Est-ce théoriquement possible?

CG: Théoriquement, spéculativement, oui. C’est possible.

DW: Est-ce que cela créerait en quelque sorte un paradoxe temporel, où si vous vous êtes vu, alors vous savez que vous existez dans le futur, et que cela altère votre avenir d’une manière ou d’une autre?

CG: Peut-être sur une chronologie ou une réalité parallèle. Mais pas nécessairement sur la chronologie.

Lorsque vous retournez en arrière, cela n’affectera pas nécessairement votre ligne du temps native.

DW: Exact. Donc, je pense que la clé serait qu’on veuille tellement avoir un fil de temps, un récit linéaire qui reste cohérent, de sorte que si on change le passé, tout change. Mais c’est vraiment comme si la chronologie existait là où vous êtes ici. Et tu vas de l’avant. Mais alors, celui-ci existe aussi où l’on recule. Et maintenant, vous en superposez une autre. Et maintenant, les deux sont en sandwich.

CG: Exact.

DW: Que se passerait-il si vous essayiez de faire ça trop souvent? Si les gens revenaient dans le temps, ça ne poserait pas de gros problèmes? Vous avez mentionné qu’il y avait des tampons sur les vaisseaux spatiaux que vous deviez empêcher de voyager dans le temps.

Pourquoi se préoccupaient-ils tant des voyages dans le temps?

CG: Oui. La technologie temporelle, comme les commandes temporelles et ce genre de choses. Ils ne voulaient pas que les gens tombent accidentellement dans des délais différents et ce genre de choses. Ou délibérément.

DW: Quels sont les problèmes que cela cause s’ils font cela?

CG: Vous pouvez utiliser votre imagination. Si l’un des navires les plus récents restait sur l’ancienne ligne du temps, il pourrait modifier le résultat de cette ligne du temps parallèle en leur donnant une nouvelle technologie qui est bien plus avancée que ce qu’ils auraient eu.

Mais on m’ a aussi dit que les échéanciers, les gens revenaient en arrière en essayant de corriger les échéanciers en y retournant avant qu’ils ne foutent le bordel, pensaient qu’ils foiraient un échéancier. Et ils faisaient des allers-retours pour essayer de fixer des échéanciers.

Et une autre course nous a finalement dit d’arrêter de jouer avec, que le temps est plus élastique que nous ne l’avions imaginé, et que les choses reviennent en arrière et vont dans le sens qu’elles sont censées suivre, selon la co-création de la conscience de masse de la ligne de temps racine d’où vous venez.

Et il y a un élément dont j’ai été informé au sujet d’une petite partie qui porte sur les voyages dans le temps et dont on ne devrait pas vraiment parler, c’est ce qui se passe avec un certain groupe. Je suppose qu’on ne les appellerait pas vraiment des seigneurs du temps.

Mais il y a un groupe qui saute dans le temps et garde un oeil sur d’autres groupes qui ont la technologie temporelle.

DW: Intéressant. Nous en avons donc un de C-U-K-O-S.

Et comment la sonde spatiale Voyager a-t-elle traversé le bord de l’héliosphère s’il y a une barrière?

CG: Il n’ y avait pas de barrière là-haut pendant le temps qu’il traversait.

DW: Quand la barrière s’est-elle formée? Et qu’est-ce qui a causé cela? Juste pour revoir, même si nous l’avons déjà mentionné.

CG: D’accord. Cela s’est produit, je crois, en décembre de l’année dernière.

DW: 2014.

CG: 2014. Et c’était plus que probablement prévu. Mais cela s’est produit juste après que les groupes de la Cabale eurent tiré une arme à énergie sur l’une des sphères qui se trouvait en orbite terrestre éloignée. Il a éclairé la sphère avec un principe d’aïkido, réorienté leur énergie vers eux et détruit la base. Et les choses semblaient s’aggraver très rapidement après cela.

DW: Bien sûr. Existe-t-il un protocole de méditation que les gens pourraient suivre pour entrer en contact avec des extraterrestres?

CG: N’importe qui peut tendre la main avec son esprit.

Il y a plusieurs façons de méditer, comme nous l’avons déjà dit. Même les rêveries, la prière, la méditation, tous les différents types de méditation eux-mêmes font entrer votre esprit dans cet état. Et quand vous diffusez votre conscience, n’importe qui peut le faire. Mais si vous le faites, c’est la question qu’ils devraient poser.

Il y a beaucoup d’êtres différents qui attendent que les gens tendent la main avec leurs esprits pour entrer en contact avec eux. Et la plupart d’entre eux sont trompeurs. Ils ont la capacité de vous faire vous sentir totalement heureux, de vous faire ressentir l’amour, vous faire sentir l’amour et la lumière. Ils peuvent manipuler votre corps pour ressentir toutes sortes de choses. Et ils peuvent télécharger toutes sortes d’informations complexes et intéressantes qui ne sont pas nécessairement exactes.

DW: Eh bien, Jacob, l’autre initié du Programme spatial, m’ a dit qu’il y avait un groupe extraterrestre particulier d’Alpha Centauri qu’ils appelaient les Centauriens, et qu’il y avait eu une sorte de traité où ces Centauriens — qui ressemblent essentiellement à des gens d’Espagne, mais albinos. Et ils sont très déchirés, avec des cheveux clairs et une peau très pâle – on leur permettait de se mêler à notre société.

Mais il m’ a dit que si un Centaurien savait que vous reconnaissiez qu’il s’agissait d’un extraterrestre, que c’était très dangereux parce qu’il pouvait alors vous suivre par télépathie. Et ça pourrait finir par être très mauvais pour toi.

CG: Tous ces groupes peuvent vous suivre par télépathie.

Beaucoup de ces gens qui suivent ces petits cours en ligne et qui disent: « Je suis un téléspectateur éloigné maintenant, et j’essaie de voir à distance différentes bases et régions, ils ont des gens qui sont des influenceurs éloignés, qui ont la technologie qui les améliore, qui travaillent en groupe, qui protègent ces endroits. Et ils peuvent vous suivre jusqu’ à chez vous. Retourne dans ton lit. Et ils peuvent vous causer beaucoup de problèmes.

DW: Y a-t-il des pièges à miel de la Cabale, en ligne, où ils essaient de trouver des gens qui commencent à se réveiller et de les attirer dans quelque chose?

CG: Oui.

DW: Comment ça marche?

CG: Certains des endroits où vous allez pour passer des tests de personnalité, ils vous incitent à passer des tests qui vous en diront plus sur vous-même. Certains de ces sites de rencontre qui posent beaucoup de questions sur vous. Ils vous profilent tous. Même certains de ces sites où vous faites une étude sur votre information patrimoniale,

DW: Ou le test de QI allégué.

CG: Oui. Et tous ces types de tests. Il y a beaucoup de petits pièges à miel différents qu’ils ont. Et puis, bien sûr, ils recherchent le trafic Internet des gens.

DW: Vont-ils traîner sur des forums comme « Above Top Secret » et « UFO, » ce genre de choses, cherchant des gens là-bas?

CG: Oh, absolument. Et nous parlerons plus longuement de la façon dont, lorsque je travaillais, j’ai aidé à mettre en place un centre de données avec des ordinateurs virtualisés installés dans le monde entier, où les gens s’asseyaient à des bureaux avec six moniteurs et faisaient semblant d’être une douzaine de personnes différentes allant dans des forums et des sites différents se disputant avec eux-mêmes avec des adresses IP de différentes parties du monde, soulevant des problèmes, trouvant des gens qui diffusaient des informations qu’ils n’aimaient pas, et les attaquant et les discréditant. Et ce genre de choses.

DW: Finissons-en sur une note positive.

Croyez-vous que nous avons un moi supérieur?

CG: Oui.

DW: Qu’en est-il de contacter le moi supérieur? Quelle serait une façon appropriée de commencer à chercher des informations spirituelles?

CG: D’abord, il faut se tourner vers l’intérieur. Commencez à regarder vers l’intérieur. Tu commences à travailler de plus en plus haut. Quand vous commencez à travailler, vous commencez à méditer davantage, à regarder plus vers l’intérieur les mauvaises choses qui vous concernent. Vous commencez à essayer non seulement de vous pardonner pour ces choses et de les changer, de pardonner aux autres. Il y a de l’énergie qui est libérée.

Et vous commencez à prendre de l’expansion. Et vous commencez à travailler de plus en plus haut et de plus en plus haut le moi supérieur, jusqu’ à ce que le moi tombe hors de l’équation, et vous atteignez juste plus haut. Et c’est ainsi que vous finirez, je crois, par revenir à ce que les gens appellent la source.

DW: Très cool.

C’est tout le temps qu’on a pour cet épisode. On se reverra dans les prochains épisodes de « Cosmic Disclosure ». Je suis votre hôte, David Wilcock. Et je vous remercie d’avoir regardé.

https://www.spherebeingalliance.com/blog/transcript-cosmic-disclosure-viewer-questions-part-2.html

Traduit avec https://www.deepl.com/translator

Vous pouvez partager ce texte à condition d’en respecter l’intégralité, de citer l'auteur, les sources, et le site: https://elishean-portesdutemps.com

Copyright les Hathor © Elishean/2009-2019/ Aux Portes du Temps

Print Friendly, PDF & Email